# Tidigare rådgivaren: Trump motsätter sig omfattande AI-reglering > Source: > Published: 2026-07-03 21:02:49+00:00 # Tidigare rådgivaren: Trump motsätter sig omfattande AI-reglering [Financial Times.](https://www.ft.com/content/5128e476-db8b-48ac-a8fb-0f16d0f5c2ed?_gl=1*c672y3*_up*MQ..&gbraid=0AAAAAC_ArBvDtS5R3eXgOcKLVZEfOZ7zP&gclid=CjwKCAjwu53SBhAhEiwAJzSLNsk9uRpV_Z5bdYHhy23DAyH23-zRi6U-oJ6ibtClpGaMyFAWj9d5ORoCso4QAvD_BwE&gclsrc=aw.ds&syn-25a6b1a6=1)Samtidigt varnar flera av Europas tyngsta tillsynsmyndigheter och centralbankschefer för att lagstiftningen inte hänger med i den snabba AI-utvecklingen och att riskerna ökar. Sriram Krishnan har varit rådgivare åt Trump-administrationen och menar att Donald Trump inte kommer att införa något formellt licenssystem för AI trots att Vita huset stoppat några av de mest avancerade AI-modellerna under de senaste veckorna. – Det kommer inte att finnas någon FDA för AI, sade Krishnan till Financial Times efter att han lämnade administrationen förra månaden. Han är tidigare riskkapitalist och arbetade med Elon Musk innan sitt uppdrag i Trump-administrationen. Han har varit en av de främsta förespråkarna för en lätt reglering av AI i Trumps krets och har även arbetat för att stoppa AI-reglering på delstatsnivå. ## Trump-administrationen stoppade flera AI-modeller Krishnans uttalande kommer bara veckor efter att den amerikanska regeringen tvingade Anthropic att dra tillbaka sin mest avancerade modell, Mythos, och fördröja lanseringen av OpenAI 5.6. Men på onsdagen stod det klart att restriktionerna mot Anthropics AI-modell Fable togs bort. Beslutet att stoppa modellerna fattades, enligt Krishnan, "mycket, mycket motvilligt" efter att Amazon hade uppmärksammat en säkerhetsbrist i modellen. På längre sikt menade Krishnan att tillsynen över avancerade modeller i huvudsak bör överlåtas till branschen själv, genom ett frivilligt organ som omfattar stora teknikföretag, chiptillverkare och säkerhetsföretag och som skulle försöka identifiera sårbarheter i samarbete med underrättelsetjänsten eller krigsdepartementet. Ett sådant system skulle följa en nyligen utfärdad presidentorder som etablerar ett frivilligt ramverk där den amerikanska regeringen får 30 dagar på sig att granska en modell innan den släpps. ## EU varnar samtidigt: Lagstiftningen hänger inte med Den snabba AI-utvecklingen oroar samtidigt flera europeiska tillsynsmyndigheter. Nikhil Rathi, vd för Storbritanniens finansinspektion, sade att den traditionella processen för att ta fram nya regler inte fungerar i en tid då teknikutvecklingen går mycket snabbt, rapporterar [CNBC](https://www.cnbc.com/2026/07/03/ai-outpacing-rules-europe-top-bankers-regulators-warn.html). – Tekniken utvecklas otroligt snabbt, och vi måste tänka annorlunda kring några av de innovationer vi nu ser inom AI, sade Rathi i CNBC:s program *Squawk Box Europe* på torsdagen. Även ECB-chefen Christine Lagarde lyfte fram AI:s dubbla natur. Hon sade att tekniken innebär stora produktivitetsvinster, men varnade samtidigt i en intervju med den franska tidningen *Les Échos* för att den också utgör en stor risk. – I ungefär ett decennium har vi talat om cybersäkerhetsrisker, hackerattacker, datastölder och liknande. Men med den snabba utvecklingen och fördjupningen av AI-modeller står vi nu inför en betydligt allvarligare risk, eftersom utvecklingen sker mycket snabbt samtidigt som försvaren och finansieringen av dem ännu inte finns på plats. Oron gäller också Europas konkurrenskraft. Både bankchefer och tillsynsmyndigheter är medvetna om att Europa ligger efter när det gäller AI-investeringar och utvecklingen av världsledande AI-företag. – Europa måste utveckla sin egen kapacitet inom AI. Det har också talats mycket om teknologisk suveränitet. Europa har tidigare visat att vi kan ta till oss ny teknik och använda den för att öka produktiviteten, men vi har inte alltid legat i den absoluta framkanten, sade ECB:s vice ordförande Boris Vujčić. Följ taggar ## Relaterat [Hämta EFN:s app för iOS och Android](/app)- gratis: nyheter, analyser, börs, video, podd