{"slug": "the-reverse-information-paradox", "title": "The Reverse Information Paradox", "summary": "Using AI services requires users to feed information to large language models, potentially exposing private data. An AI provider acknowledged this risk but claimed to have a solution, though doubts remain about whether users like lawyers uploading case files fully understand the implications.", "body_md": "In the AI age, the buyer risks giving away knowledge, just in order to use what they bought.\n\nUm AI Services nutzen zu können, muss man dem LLM erst mal Informationen liefern. Ich gebe damit private Informationen preis, die ich eigentlich behalten will. Der Anbieter von AI Services lernt dadurch alles, was ich bereit bin zu teilen.\n\nEs ist ein wenig überraschend, dass ein Anbieter von AI so etwas zugibt, auch wenn er meint, dass er dafür eine Lösung hat. Ich bezweifle stark, dass die Rechtsanwälte, die fleißig ihre Akten zu ChatGPT hochladen, sich bewusst sind, das sie da anrichten. Um nur *ein Beispiel* zu nennen.", "url": "https://wpnews.pro/news/the-reverse-information-paradox", "canonical_source": "https://vowe.net/2026/07/14/the-reverse-information-paradox/", "published_at": "2026-07-14 16:16:33+00:00", "updated_at": "2026-07-14 16:35:26.928243+00:00", "lang": "en", "topics": ["artificial-intelligence", "large-language-models", "ai-ethics", "ai-policy"], "entities": ["ChatGPT"], "alternates": {"html": "https://wpnews.pro/news/the-reverse-information-paradox", "markdown": "https://wpnews.pro/news/the-reverse-information-paradox.md", "text": "https://wpnews.pro/news/the-reverse-information-paradox.txt", "jsonld": "https://wpnews.pro/news/the-reverse-information-paradox.jsonld"}}