# O greenwashing descarado da Ecosia — agora com IA

> Source: <https://manualdousuario.net/ecosia-greenwashing-ia/>
> Published: 2026-07-10 13:37:06+00:00

# O greenwashing descarado da Ecosia — agora com IA

Ecosia é um mecanismo de busca que vive alardeando suas credenciais verdes. Na prática, é o Bing repaginado com anúncios próprios por cima. Todo o dinheiro vem desses anúncios.

O grande argumento de venda da Ecosia é que esses anúncios pagam pelo plantio de árvores. Até aí, tudo bem.

Só que a Ecosia tem um extra. Uma IA. Peraí, como assim?

A IA generativa é um enorme desastre ecológico. Treinamento e inferência jogam carbono na atmosfera e sugam água doce. As empresas de IA [vão até à Justiça](https://pivot-to-ai.com/2026/03/06/how-much-water-do-the-data-centres-use-its-a-secret/) para manter esses números em segredo.

Mesmo assim, a Ecosia insiste que a IA deles é verde! Porque… né, basta colocar a palavra “verde” na frente de qualquer coisa nefasta. Isso tem nome: greenwashing.

A Ecosia incluiu um chatbot da OpenAI em 2024. Batizaram de “Green AI”, o que na prática significava só um prompt inicial greenwashed. Em dezembro, colocaram uma IA de busca, também baseada na OpenAI. Atualmente rodam um modelo Mistral hospedado na Europa.

A Ecosia [afirma que](https://blog.ecosia.org/what-we-are-doing-with-ai/):

geramos mais energia renovável do que nossos recursos de IA consomem, a partir de fontes 100% limpas como solar e eólica.

Repare bem no que a Ecosia está dizendo — e no que não está. A Ecosia não está afirmando que a IA roda com energia limpa. Se rodasse, eles diriam isso. Mas não dizem.

E gerar energia limpa por conta própria obviamente não faz as emissões da energia suja que alimenta a IA desaparecerem. Ela continua jogando CO2 na atmosfera do mesmo jeito.

Você não vai achar números reais sobre o consumo de energia da IA da Ecosia em lugar nenhum. A Ecosia poderia fornecer números concretos de consumo energético de IA — tanto de inferência quanto de treinamento. Seriam números realmente úteis, com impactos que vão muito além da própria Ecosia. Mas a Ecosia simplesmente não os fornece.

A Ecosia se gaba de [publicar um relatório financeiro mensal](https://blog.ecosia.org/ecosia-financial-reports-tree-planting-receipts/). Só que isso não é nenhum relatório financeiro detalhado normal, com colunas de números e talvez uma planilha em anexo. São umas manchinhas coloridas numa página marqueteira, com números finais que não mostram como foram calculados. Vai, Ecosia, mostra a planilha para nós!

Existe uma forma óbvia de a Ecosia dobrar instantaneamente o impacto positivo do seu programa de energia limpa pra IA: não mexer com IA.

Os usuários querem essa IA de busca? Não. Os usuários entendem que ninguém pode se dizer “verde” e ter uma IA ao mesmo tempo. Eles são fãs da missão verde da Ecosia, e estão profundamente decepcionados com a empresa.

Os usuários odeiam a IA. A Ecosia sabe que os usuários odeiam a IA, mas os executivos empacaram numa ideia fixa. O CEO [disse à t3n](https://t3n.de/news/ecosia-ceo-in-drei-monaten-sind-wir-die-groesste-ki-app-europas-1726345/) (em alemão) em janeiro: “Em três, meses seremos o maior app de IA da Europa.” Não parece que chegaram lá em abril.

Mas tudo bem! Dia desses, a Ecosia adicionou uma [opção para desativar a IA](https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7478472482870554624/). Não é opt-in, é opt-out (leia-se: ativado por padrão). Eles sabem muito bem que quase ninguém mexe na configuração padrão. E assim, podem jogar a culpa em você, usuário, por não tê-la desativado. Pode chamar isso de greenwashing também, se quiser.

Se você ignorar a IA, não vai perder muita coisa. A IA da Ecosia dá respostas até piores que as do Google ou do Bing. O jornalista de clima e energia Ketan Joshi — que cobre IA extensivamente — descobriu que [a Ecosia confunde ele](https://ketanjoshi.co/2025/12/14/ecosias-green-ai-false-hope-for-corrosive-tech/) com o escritor de viagens de mesmo nome, Ketan Joshi.

Aqui vai [um relato do Glassdoor](https://www.glassdoor.co.uk/Reviews/Ecosia-Reviews-E1627398.htm), de um funcionário anônimo da Ecosia:

Ouvir os usuários nunca foi o forte dessa empresa, mas agora os usuários estão gritando em todas as plataformas para tirar qualquer coisa relacionada a IA e a empresa simplesmente não liga.

O Glassdoor da Ecosia também conta como a empresa é fissurada em sabotar esforços de sindicalização:

um grupo tentou formar um Conselho de Trabalhadores por causa do aumento de casos de burnout, má gestão e uso de PIPs [planos de melhoria de desempenho], e foram recebidos com todas as táticas conhecidas de “union busting”. Primeiro, foram bombardeados por insultos de colegas, depois um advogado da empresa apareceu na votação pra atrapalhar, o CEO gravou um vídeo ameaçando renunciar se o Conselho fosse formado e, por fim, a maioria dos apoiadores mais vocais do Conselho foi demitida ou recebeu advertências.

Organizações guiadas por valores, hein. Disseram-me que essas alegações sobre a Ecosia sufocando o Conselho de Trabalhadores são verídicas.

Resumindo: alegações verdes vagas sem números concretos, repressão a trabalhadores, e a inclusão de IA — justo a IA — chamada de “verde”.

E aí, qual mecanismo de busca usar então? Bom, no fundo todos são Google ou Bing. Ecosia é Bing com greenwashing. Minha sugestão é que [paremos de fazer buscas](https://pivot-to-ai.com/2026/05/25/stop-doing-searches/).

Quem quiser defender a Ecosia, sou todo ouvidos, desde que venha com números concretos e verificáveis. Porque da Ecosia, com certeza, eles não virão.

[Publicado originalmente no Pivot to AI](https://pivot-to-ai.com/2026/07/03/ecosias-odious-greenwashing-now-with-ai/) em 3/7/2026.
